4.6.3. Характеристики методов исследования поверхности - Ашкинази Л.А.
Далее, для характеристики метода исследования поверхности первостепенное значение имеет величина анализируемой площади, так же, как при фотографировании со спутника — минимальный размер объекта, видимый на снимке (порядка 10 см). Наконец, поскольку мы собираемся анализировать поверхность, принципиально важно знать, с объекта какой толщины мы получаем информацию и можно ли эту толщину изменять. И последняя основная характеристика — чувствительность.
Начнем с простого — с формы поверхности.
На «надатомном» уровне, т. е. в области размеров, много больших, чем расстояние между атомами, поверхность определяется шероховатостью, т. е. глубиной, частотой и направлением борозд, высотой и частотой расположения пиков — словом, всем тем, что можно перечислить в ответ на вопрос: горная ли страна находится в 1800 км к югу и. 700 км к востоку от Москвы.
На атомном уровне поверхность определяется расположением атомов на ней, которое, кстати, может отличаться от расположения атомов в глубине. Это, прежде всего, наличие дефектов решетки, т. е. наличие атома там, где его не должно быть, или пустого места (вакансия) там, где должен быть атом, и прочих дефектов. Например, с винтовой дислокацией, с которой начинает расти вискер, мы уже встречались. Сорбированные чужие атомы на поверхности могут иметь свою решетку, отличающуюся от решетки в глубине материала.
Перейдем к вопросу — какие это атомы. Прежде всего, это состав поверхности, т. е. сколько атомов каждого элемента в первом, втором, третьем и т. д. ее слое (первом, втором и т. д. монослое). Но ответа на этот вопрос недостаточно. Например, если проанализировать состав поверхности некоего образца, то мы узнаем, что на поверхности имеется поровну атомов А и В. Но как устроен образец? Кристаллы ли В покрывают половину поверхности вещества А или кристаллы А покрывают половину поверхности вещества В, или это .слой соединения АВ, у которого на поверхности находится поровну атомов А и атомов В, или это вещество А, в котором имеются включения вещества В, или наоборот? По данным о составе большого участка поверхности образца понять, какой из этих случаев имеет место, невозможно. Нужен метод, позволяющий устанавливать состав маленьких участков поверхности, меньших размеров кристалликов. Применив такой метод, мы узнаем, например, что участки, содержащие элементы А к В, чередуются. Следовательно, это не сплав, но какое из этих веществ образует подложку, а какое — кристаллики на ней, неясно. Решение таких вопросов бывает очень сложно.
Топографией (описанием формы) и составом поверхности проблема не исчерпывается. Например, атом О в соединениях Н20, Н202, 02, 03 и сам по себе — не одно и то же. Как их различить? Если 02 от Н20 можно отличить по наличию Н, а Н20 от Н202 по отношению Н: О, то как отличить 02 от 03? Отличаются они по электронной структуре, т. е. по расположению электронов вокруг ядер. Итак, метод исследования поверхности должен отвечать на вопросы: где находится атом, что за атом, как устроена электронная оболочка (в какое соединение входит атом).
От того, какие атомы находятся на поверхности, как они расположены и в какие соединения входят, зависят остальные свойства поверхности, например работа выхода, коэффициент отражения электромагнитных волн, трение, химические свойства...
Различные методы исследования поверхности мы будем группировать по способам воздействия на поверхность, причем будем рассматривать более подробно те методы, которые пока более широко распространены. А распространенность метода определяется сложностью его реализации и количеством информации об объекте, которую он дает возможность получить.
Кроме того, важно знать, когда метод возник. Как бы ни был хорош метод, открытый в прошлом году, конкурировать с тем, который известен полвека, он не способен. Впрочем, при современном уровне развития приборостроения освоение новых методов происходит достаточно быстро. Физика поверхности развивается стремительно.