1-4.8. Испарение влаги из капилляров

В качестве исследуемого пористого тела в опытах Ю. Л. Кавказова были взяты: 1) шоттовский фильтр разных номеров, разбитый на куски и тщательно промытый в хромовой смеси, затем несколько раз прокипяченный в дистиллированной воде так, что смачиваемость стенок капилляров была максимальной; 2) тончайший порошок гидрофобного полихлорвинила. Результаты опытов приведены в табл. 1-5.

Из этой таблицы видно, что абсолютно сухие образцы как крупнозернистого (r≈10-2 см), так и мелкозернистого (r≈4•10-4 см) гидрофильного стекла не сорбируют влагу из воздуха (или поглощают ее в ничтожном количестве). Предварительно увлажненные в воде, они отдают ее в атмосфере, насыщенной водяными парами (φ = 1).

Высушенный порошок гидрофобного полихлорвинила (r<10-5 см) поглощает влагу в этих же условиях до 10%. Таким образом, капиллярная конденсация происходит только в микрокапиллярах даже в тех случаях, когда стенки капилляров не обладают хорошей смачиваемостью. Макрокапилляры не способны поглощать влагу путем сорбции даже из атмосферы влажного воздуха с полным насыщением (φ = 1). Несмотря на хорошую смачиваемость, они теряют всю предварительно введенную влагу. Аналогичные результаты были получены О. В. Шаповаловой [Л. 94] в опытах с образцами почвы различного состава.

С нашей точки зрения, испарение влаги из макрокапилляров в условиях нормального барометрического давления при φ = 1 объясняется особым механизмом переноса вещества в капиллярах при наличии испарения. Хотя наблюдаемым явлениям и не дано строгого теоретического обоснования, однако можно считать экспериментально установленным различное действие жидкой воды (гидротермическое воздействие) и ее насыщенного пара (гигротермическое воздействие) на капиллярнопористые тела.